日日夜夜网站,欧美日韩中文字幕,午夜国产一级片,国产精品图片,91看片在线观看,在线免费一级片,一区二区三区亚洲精品国

湖南法治報(bào)訊（全媒體記者 伏志勇 通訊員 羅麗芳 劉思園）“太感謝法院了！這么多年都沒放棄，幫我們追回了救命錢！”近日，隨著最后一筆執(zhí)行款匯入指定賬戶，一樁歷時(shí)十三年的刑事附帶民事賠償糾紛案，在株洲市蘆淞區(qū)人民法院執(zhí)行法官的不懈努力下得以圓滿執(zhí)結(jié)。

2006年，鄧某1、鄧某2、楊某與易某、陳某、鄧某3、鄧某4因維修道路施工問題發(fā)生沖突，楊某等人對易某等人實(shí)施了人身傷害行為。后經(jīng)法院審理查明，以故意傷害罪判處鄧某1有期徒刑六年，鄧某2、楊某有期徒刑三年；同時(shí)判決鄧某1、鄧某2、楊某三名刑事被告人共同賠償四名附帶民事訴訟原告人（易某、陳某、鄧某3、鄧某4）醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣19萬元。

判決生效后，被告人均入獄服刑。2010年，四名原告人向蘆淞法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。然而，執(zhí)行程序啟動(dòng)后卻面臨巨大困難：部分被執(zhí)行人尚在服刑，喪失人身自由且無經(jīng)濟(jì)來源；經(jīng)法院多方核查，所有被執(zhí)行人名下均未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。案件因客觀條件所限，陷入了“執(zhí)行不能”的困境。另一方面，申請執(zhí)行人分別因該傷害行為造成了九級(jí)、十級(jí)傷殘，已支付大額醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，家庭經(jīng)濟(jì)陷入困境，賠償款的執(zhí)行到位至關(guān)重要。

盡管案件暫時(shí)“執(zhí)行不能”，但執(zhí)行法官始終未曾放棄。待所有被執(zhí)行人刑滿釋放后，承辦法官敏銳地抓住時(shí)機(jī)，多次主動(dòng)聯(lián)系并約談鄧某1、鄧某2、楊某等人。

初次接觸時(shí)，被執(zhí)行人的抵觸情緒非常強(qiáng)烈。鄧某1激動(dòng)地表示：“法官，我們牢也坐了，幾年時(shí)間也耗在里面了，現(xiàn)在剛出來，要啥沒啥，拿什么賠？”楊某也抱怨道：“在里面幾年，和社會(huì)都脫節(jié)了，找工作都難，哪來的錢？我們受到的懲罰還不夠嗎？”

面對激動(dòng)的被執(zhí)行人，執(zhí)行法官?zèng)]有退縮，而是耐心傾聽，待他們情緒稍緩后，才溫和而堅(jiān)定地回應(yīng)：“你們服刑，是承擔(dān)了刑事責(zé)任，這是國家對你們犯罪行為的懲罰。而賠償經(jīng)濟(jì)損失，是你們對給受害人造成的實(shí)際傷害應(yīng)負(fù)的民事法律責(zé)任，這兩者性質(zhì)不同，不能相互抵消。法律判決必須得到尊重和執(zhí)行?！狈ü俳又菩闹酶沟卣f：“我理解你們現(xiàn)在的難處，剛回歸社會(huì)不容易。但請你們也換位想想，易某他們受了傷，落了殘疾，這么多年不僅身體受苦，家庭也背著重?fù)?dān)。他們等著這筆錢救急、生活。履行賠償義務(wù)，既是遵法，也是贖錯(cuò)?！贝撕螅ü俣啻紊祥T或電話溝通，不厭其煩地釋法明理，既講清拒不履行將面臨的法律后果，也真誠地為他們出主意、想辦法，鼓勵(lì)他們靠雙手勞動(dòng)重新開始。

最終，被執(zhí)行人深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤給他人帶來的深遠(yuǎn)傷害，以及積極履行法律判決是其不可推卸的義務(wù)。他們表示愿意努力掙錢，逐步償還賠償款。

從2019年開始，鄧某1、鄧某2、楊某三人開始外出務(wù)工謀生。他們信守承諾，將辛苦掙來的錢省下一部分，每年主動(dòng)向法院支付一定數(shù)額的執(zhí)行款。

經(jīng)過數(shù)年持續(xù)不斷的努力，近日，三名被執(zhí)行人終于將最后一筆款項(xiàng)履行完畢，十九萬元賠償款全部執(zhí)行到位。申請執(zhí)行人對法院十多年來的持續(xù)努力和不放棄表示由衷感謝，賠償款的到位極大緩解了其家庭生活壓力。被執(zhí)行人也表示，雖然過程漫長艱辛，但徹底履行完畢讓其如釋重負(fù)，能夠真正開始新的生活。雙方對案件的處理結(jié)果均表示滿意。

蘆淞法院將繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”的理念，加大執(zhí)行力度，創(chuàng)新執(zhí)行方法，用心用情用力解決人民群眾在執(zhí)行領(lǐng)域急難愁盼問題，切實(shí)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

作者：羅麗芳 劉思園

責(zé)編：劉惠明

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)